跟着Magic7系列发布会闭幕，本年国产大杯旗舰们曾经经全面更新。在看结束这样多场发布会后，小雷发现本年各大厂商除了将要点放在新的芯片、影像和电板工夫以外，还强调了系统底层的优化和AIOS的重塑，无论是vivo的OriginOS 5、OPPO的ColorOS 15、荣耀的MagicOS 9.0照旧小米的澎湃OS 2苍井空qvod，都将“运动”、AI刻在了基因里。

那么如今各品牌旗舰手机的系统到底好不好用呢？带着这个疑问，小雷决定对本年四款旗舰机型的系统横向对比评测，望望它们各自的系统到底剖释如何。（注：本文无任何恰饭内容，问候然食用）

先锋与平稳，想象口角分明

聊到系统，大批顿然者在上手新机的第一眼天然都是看到它的UI界面想象，而各家系统也在本年的最新版块上有了一些新变化，有的愈加先锋和潮水，有的则是保捏平稳。

本次评测咱们遴荐了四款比较有代表性的Pro机型，永别是OPPO Find X8 Pro、vivo X200 Pro、15 Pro和荣耀Magic7 Pro，前两款搭载天玑9400挪动平台、后两款则是骁龙8至尊版。

（图源：雷科技摄制，从左到右：小米、OPPO、vivo、荣耀）

OPPO Find X8 Pro上的ColorOS 15是四家厂商中逾越最大的一家，与前代比较，它愈加先锋和潮水。合座想象理念从水生想象变为天然立场，即更追求执行寰宇里的天然物理交互方式，视觉体验还短长常好的。vivo X200 Pro的OriginOS 5也按照更鲜亮的情绪作出调整，但图标和系统界面变化不算太大，vivo的改革主要聚拢在动效部分。

（图源：雷科技制图，左：vivo OriginOS 5；右：OPPO ColorOS 15）

小米澎湃OS 2其实就是澎湃OS初代的「修补版」，框架变得愈加丰润了，交互上的小问题也不存在了，不得不说金凡闭关修王人照旧起到了要道性的作用。但小米和vivo相似，都莫得进行全局的重新想象，这使得澎湃OS2和前代看起来是出入不大的。斟酌到澎湃OS初代在旧年才谨慎发布，短短一年时刻里进行大修大改也如实不利于匡助顿然者莳植新的印象。

荣耀MagicOS 9.0和小米一样，对全局性的大修大改并不感意思，更多地照旧聚拢在增多更多交互动效和提供更多AI有关的交互模式。

（图源：雷科技制图，左：荣耀MagicOS 9.0 5；右：小米澎湃OS 2）

固然在UI想象上各家都有不同的宗旨和遴选，但在锁屏界面的敬爱性上倒是罕见的一致。本年各家定制化系统都作念了全新的锁屏界面想象，vivo的OriginOS 5撑捏了多彩相片、胶片滤镜等六种全新口头、OPPO的ColorOS 15则是给了包括调养时刻、光影艺术等九种口头，荣耀的MagicOS 9.0除了前边提到的全新口头以外，还增多了一个哄骗大模子创造的数字东谈主口头，互动性拉满。

（图源：雷科技摄制，从左到右：vivo、荣耀、OPPO、小米）

值得一提的是，小米和荣耀都作念了近似苹果全天候显现口头的熄屏模式，这样作念的平允在于约略让用户在解锁的经由中保捏连贯的动画成果，且信息告知的显现也会愈加实时和直不雅。

（图源：雷科技摄制，左：小米15 Pro；右：荣耀Magic7 Pro）

澎湃OS 2除了一样新口头以外，还加入了一个AI壁纸，咱们可以目田地遴荐一些我方可爱的像片，通过大模子算法让它动起来或是增多景折服息等。

体验下来，小雷以为当今各家系统在运动度上曾经有了很大的擢升，比如打断动画、一语气动画，其实只可说是不同的品牌之间有一些细节上的区别。四家系统里，小米和荣耀算得上是平稳派，虽莫得什么显眼的变化，但交互动画是比前代细腻了不少，尤其是全局补救，小米是当今这样多厂商里最丰富的一家；而vivo和OPPO则是主打一个先锋、潮水，用好意思艳的情绪和丰富好玩的锁屏、组件眩惑年青顿然群体。

一边上“岛”一边跨生态，系统交互变了

自本岁首荣耀发布基于魔法大模子打造的MagicOS 8.0后，国产定制化系统集体干预AI期间也就此拉开序幕。而在年末这一批旗舰大杯里搭载的最新版块系统里，各自除了在AI上愈加激进，全面掩盖以外，还加入了不少道理绝对的新功能，比如LivePhoto拍摄、“灵动岛”、跨生态文献互传等。

一、集体“上岛”，独缺小米。

“灵动岛”这个想法是苹果在iPhone 14 Pro上首次推出的，但这种交互方式早在荣耀2018年推出的荣耀V20上曾经有过近似的想象，无非就是将实时进行中的应用以小窗口的方式万古刻在屏幕的某个区域显现，点按、滑动约略触发不同的映射动作。不外，iPhone将这个交互方式与自家的药丸挖孔相筹办，一定进程上作念到了好用、好意思不雅的成果。

荣耀Magic7 Pro的灵动胶囊与前代并莫得太多变化，但兼容的应用更多了一些，触发的条目也更明晰。比如，小雷近期网购了一些生计物品，在Magic7 Pro上登录联系帐号后即约略坐窝弹出到货告知，且不会停留太久，以免影响不雅感。实测下来，荣耀Magic7 Pro约略同期伸开6个灵动胶囊，是定制化系统里最多的一家。

（图源：雷科技摄制，从左到右为：vivo、荣耀、OPPO、苹果）

OPPO Find X8 Pro的灵动岛和荣耀的模式简直调换，但想象上，OPPO伸开后并莫得将挖孔处掩盖起来。固然这样约略使交互控件更围聚屏幕中间，便于手动操作，但小雷以为好意思不雅性上不如vivo、荣耀。不外，OPPO Find X8 Pro的灵动岛在不伸开时也能滑动操作控件，相对来说照旧比较便捷的。

荣耀和OPPO的“灵动岛”基本上就是实时告知+操作控件的逻辑，vivo在OriginOS 5上倒是为这个灵动岛加入了一些与AI有关的交互，vivo将其称为“原子岛”。举个例子，当咱们看到一张可以的图片思要保存，咱们可以长按图片、拖动到原子岛上，它会弹出用户所需的操作，或是保存、或是转发。相同的，原子岛也能买通各个第三方应用，让通盘笔墨、图片快速触达。

没错，vivo的原子岛实质上就是将荣耀的“恣意门”与“灵动岛”相筹办的功能。体验下来，小雷以为这三家提供了“灵动岛”功能的系统里，交互性最强的是vivo、显现最详确的要数荣耀，OPPO操作则更便捷一些。比较可惜的是，小米的澎湃OS2仍莫得作念近似的功能。

二、LivePhoto都能拍，但体验错乱不王人。

本年最热门的挪动影像功能非LivePhoto莫属了，一张能动的像片，既能记载下那时最活泼敬爱的一幕，还能将同期声保存下来，会看这些像片就像重临其景一样。因此，咱们也能看到本年这一批旗舰大杯都在发布会上提到了动态像片的拍摄功能，但小雷体验下来，发现各家的LivePhoto都还挺敬爱的。

玩法上，OPPO、荣耀、vivo、小米都能在默许拍摄界面里遴荐是否要拍摄动态像片，也都撑捏了全焦段的动态像片拍摄，这少量是简直调换的。但vivo X200 Pro的动态像片录制时长为3秒，荣耀Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro、小米15 Pro均为2秒。

值得防卫的是，假如要开启水印拍照，那么当今唯有vivo X200 Pro能在像片动起来时保留水印成果，而其他三款机型则不撑捏；若要在相册中修改关闭水印，荣耀、OPPO、小米的动态像片都会变回静态像片，vivo约略保留水印莳植，但不成作念其他修改。另外，当今这四款旗舰大杯都不成重设封面后仍保留像片的HDR信息，这少量有些可惜。

三、强行兼容苹果生态，唯有荣耀不跟风？

自打OPPO提议「果味」绝对这个噱头以来，本年各家厂商都像似打了鸡血一般要强行干预到苹果生态，势要突破iPhone的护城河。那么各家的体验又如何呢？

实质上，最早提议与iPhone互传文献的是vivo，早在2015年vivo就发布了自家互传APP，约略与安卓、iPhone跨端传输文献，后又是在OriginOS 4上推出了vivo办公套件，能在macOS端与vivo互联互通等。体验下来，vivo的互传合座使用很褂讪，无论是传像片、视频照旧文档，服从都相配高，但合座逻辑照旧早年间快牙、茄子互传那一套，并不算很新颖。

要与iPhone一碰传的OPPO在ColorOS 15发布后的半个月时刻里亦然终于上线了O+互联齐备版APP，它能让iPhone通过NFC识别到OPPO Find X8 Pro正在发起传输文献的央求，进而成功干预到APP界面，开启互传。

（图源：雷科技摄制，iPhone与OPPO互传）

天然，vivo、OPPO都是比较传统的“热门式互传”，就是在安卓端开启热门，iPhone加入到该热门，通过这种方式进行无损、不耗流量的文献互传。

小米的作念法比较独有一些，尽管它也需要寂寞的APP“小米互联干事”，但它只需要识别到消灭账号下，同期相连到消灭个Wi-Fi，即可开动互传。小雷以为，小米的有盘算推算更符合iPhone、小米双捏用户，毕竟它的互传是需要登录小米帐号的，假如要给一又友、生分东谈主互传，那条目照旧相对尖刻一些；OPPO、vivo就更像是为了给一又友们共享像片、视频而准备的功能，体验上OPPO最便捷，vivo最易操作。

（图源：雷科技摄制，小米与iPhone互传）

当今，vivo、OPPO的互传都曾经撑捏传输动态像片，其中OPPO传输的像片、视频都能保留齐备的HDR信息，在iPhone上约略平日回放、剪辑；小米则无法撑捏动态像片互传。

荣耀的互传有盘算推算仍然是仅撑捏荣耀本品牌及华为鸿蒙生态互传，包括最新鸿蒙NEXT系统，荣耀互传亦然可以平日识别并传输文献的。不得不说，荣耀可能是当今最符合那些思要尝试鸿蒙NEXT系统，但又无法完全松手安卓的用户的最好遴荐，无论是主力机照旧副机，荣耀都能胜任。

（图源：雷科技摄制，荣耀与华为互传）

合座来看，这四款旗舰大杯出厂内置的系统基本上曾经领巧合下最热门的功能和秉性，虽说各家的宗旨不太一样，但也都是可用的水平。体验下来，小雷个东谈主嗅觉逾越最大的照旧OPPO。仍牢记旧年第一次上手体验预载ColorOS 14的Find X7时那种不运动、功能不王人全的狼藉感，本年亦然把该补王人的功能全完善了，以致在好意思不雅度上有赶超vivo的趋势。天然呢，也不是说vivo、小米、荣耀不够忠心，主要照旧因为它们前代系统曾经敷裕完善，相较之下就显得莫得太大的逾越。

时隔一年，AIOS都有了哪些逾越？

AIOS是咱们本年在发布会上听到对这一批新系统最多的态状，前有能自动下单2000杯咖啡的荣耀MagicOS 9.0、后有能排斥AI反光的OPPO ColorOS 15，那么在这一年时刻里，这些“AIOS”们，又有了哪些与AI相筹办的新功能？当初吹上天的AI排斥、AI写稿又有了哪些逾越呢？

聊成功机系统的AI功能，用户们最常使用到的可能照旧AI排斥，毕竟无论是出游拍照、隐秘打码，都很符合使用AI来排斥像片中的杂物或难过信息。本年4月，小雷也对四款热门机型的AI排斥进行了一次横评，那么时隔8个月，咱们来望望它们各自的AI排斥有了哪些逾越。

AI排斥逾越最大的要数荣耀和小米。在这张样张中，咱们遴荐小熊雕琢动作排斥木目的，可以看到小米和荣耀排斥的成果都相配好，画面干净，且不会过多地对配景产生影响。在这里小雷要特别表扬小米，还牢记澎湃OS 1的时候，小米还将Pro版块的AI排斥动作非默许选项，而如今曾经能熟谙地使用大模子对配景环境进行识别了。

（图源：雷科技摄制，AI排斥原图样张）

vivo、OPPO的AI排斥合座逾越不彰着，但它们在上一个版块里曾经剖释得很好，尤其是OPPO，在经过近一年时刻学习后，生成的配景与环境贴合得更近了一些，假如不放大看，简直莫得任何违和感。

（图源：雷科技制图，从左到右：荣耀、OPPO、小米、vivo）

除了AI排斥以外，AI写稿亦然用户们最深爱的基础AI功能，小雷就时时用系统自带的AI写稿来匡助我方作念简便的记载，额外快捷好用。那么OPPO、vivo、小米和荣耀，它们各自的AI写稿剖释如何呢？

咱们使用各自的原厂条记APP，在条记本处遴荐AI写稿功能，需求长入为“雷科技行将赶赴好意思国参展CES2025，请笔据这个由头编写一篇宣传导语”。

实质体验下来，vivo、小米都能通过输入需求进行写稿，且在完成后也能笔据不同段落进行修缮，成果照旧很可以的；OPPO则需要先在条记里输入这段笔墨，再点击续写功能完善。实质上，固然OPPO并不成像小米、vivo一样输入需求生成案牍，但提供的续写功能亦然基本额外于帮咱们重新写了一遍，仅仅等闲用户初度上手可能会感到比较迷濛，误以为是莫得这个功能。

母狗 拳交

（图源：雷科技制图，从左到右：OPPO、小米、vivo、荣耀）

荣耀条记本提供的AI功能并不包含写稿，只可写摘要、作念会议纪要等，不外，咱们长按导航栏叫醒YOYO智能体，再将这个需求发送给它，照旧可以得回一份案牍的。

（图源：雷科技制图，荣耀MagicOS 9.0）

至于写稿水平如何嘛，小雷以为各有特质，OPPO的立场偏商务范、vivo算是很经典的宣传导读语，小米长话短说，荣耀则是更符合搪塞媒体传播。

AI排斥和AI写稿这两个经典的AI功能，四家旗舰的剖释都可以说是超出预期了，而在经典功能以外，荣耀、OPPO也带来了“自动驾驶”和“AI去反光”两个特质AI功能。

荣耀Magic7 Pro的“自动驾驶”其实就是通过叫醒YOYO智能体，让它完成一些复杂的操作。咱们也可以厚实为这是大模子与自动实施任务的筹办体。小雷试着让YOYO帮衬取消自动续费，在大呼发出后YOYO就坐窝查验微信、支付宝的自动续费名堂，的确又快又便捷。

（图源：雷科技制图，荣耀MagicOS 9.0）

OPPO Find X8 Pro的AI排斥反光亦然额外实用的功能，比如拍照的时候遭遇一些玻璃、窗户等，阳光的反射容易让画面显得不干净，而AI去反光就恰恰可以惩处这个问题。体验下来，OPPO的AI排斥反光绝大大批时候照旧很好用的，但假如画面有较多的反光，AI排斥也很难透澈处理干净。

不得不说，在8个月之前小雷测试各家AI功能时还会出现彰着的差距，比如OPPO AI排斥杂物更强、vivo AI排斥路东谈主更历害，还偶尔出现AI识别错误的问题。不到一年时刻，四大旗舰的AI功能曾经基本达到可以遍地随时、唾手少量就能得回可以的响应的水平，很难思象再过一年时刻，AIOS们能进化到什么进程。

四大旗舰系统，款款都很强

还牢记在几年前，各家定制化系统都在围绕“运动”这个话题作著作，那时候受限于SoC、内存、存储性能，时时都需要厂商们深度调校后才能得到拼凑运动使用的体验。而短短几年时刻往时，OPPO、小米、荣耀、vivo等主流手机厂商曾经不再局限于字面真谛上的“运动”，而是给出了系统级AI、全局动画、丰富的动效和跨生态互联等敬爱、实用的新秉性。

深度体验下来，这四家定制化系统曾经不存在彰着使用上的问题，包括之前许多网上热议的小米澎湃OS 2太多Bug、OPPO ColorOS 15不够运动，其实也不会影响到我方的使用。况兼，即即是在果粉心中早已封神的iOS，不也一样有许多老弊端吗？个东谈主以为假如你只凭网上的公论，而非个东谈主体验就断言谁家的系长入定不好用，那的确是不太好的思法。

回到“四大旗舰系统到底谁最强？”这个问题，雷科技简便给诸位回来一下：

vivo X200 Pro（OriginOS 5）：

优点：褂讪性强、功能丰富、AI交互体验好；瑕疵：系统玩法较少，自界说选项不够丰富。

OPPO Find X8 Pro（ColorOS 15）：

优点：动效丰富、影像玩法多、与iOS生态的互联作念得最好；瑕疵：UI界面仍存在想象割裂的场地，比如告知栏和适度中心。

小米15 Pro（澎湃OS 2）：

优点：全局补救响应丰富，操作体验极佳；瑕疵：穷乏实时告知的撑捏。

荣耀Magic7 Pro（MagicOS 9.0）：

优点：AI功能丰富，系统极致运动，尤其是图库加载速率；瑕疵：不撑捏安卓/iOS生态互联。

天然，这仅仅小雷横向比较下来得出的论断，我个东谈主以为无论是系统照旧具体的手机产物，照旧得我方上手体验一番才更有语言权。雷科技也很宽容诸位机主们共享你们使用这些系统的思法，共同交流、一齐逾越。

25年1月7日，CES（海外顿然电子展） 2025 行将汜博开幕，雷科技报谈团蓄势待发，行将飞赴好意思国·拉斯维加斯现场全程报谈，敬请关切。